# Jaeger && ZipKin

Jaeger 和 Zipkin 是目前业界使用比较多的分布式追踪工具，同时他们也各有各的优点，关于他们具体的使用，我们这里并不会进行具体的介绍，只会会结合二者的官网进行一下对比，为我们实际工作中的选型进行一些准备。

首先我们来看下二者的UI界面，对他们有一个直观的了解。

[**Jaeger**](https://www.jaegertracing.io/docs/)

![Jaeger UI(图片来自Jaeger官网)](/files/-Lhnavrit0KfQFSC1IGf)

[**ZipKin**](https://zipkin.io/)

![ZipKin UI(图片来自ZipKin官网)](/files/-Lhy1oIv2ajMvTekWyRj)

## 编程语言支持

首先我们来看下 [Jaeger](https://www.jaegertracing.io/docs/1.27/client-libraries/#supported-libraries)

| Language | GitHub Repo                                                                                 |
| -------- | ------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Go       | [jaegertracing/jaeger-client-go](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-go)         |
| Java     | [jaegertracing/jaeger-client-java](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-java)     |
| Node.js  | [jaegertracing/jaeger-client-node](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-node)     |
| Python   | [jaegertracing/jaeger-client-python](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-python) |
| C++      | [jaegertracing/jaeger-client-cpp](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-cpp)       |
| C#       | [aegertracing/jaeger-client-csharp](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-csharp)  |

同时Jaeger对其他编程语言的支持正在进行开发，可以查看 [Github issue #366](https://github.com/jaegertracing/jaeger/issues/366)，以及一些其他的特性，可以查看一下官方的介绍。

接下来看下 [ZipKin](https://zipkin.io/pages/tracers_instrumentation)。

ZipKin 官方的支持能够比Jaeger丰富一些，同时有很多社区版的实现。 [ZipKin tracer instrumentation](https://zipkin.io/pages/tracers_instrumentation)

| Language   | GitHub Repo                                                    |
| ---------- | -------------------------------------------------------------- |
| C#         | [Zipkin4net](https://github.com/openzipkin/zipkin4net)         |
| Go         | [zipkin-go](https://github.com/openzipkin/zipkin-go)           |
| Java       | [brave](https://github.com/openzipkin/brave)                   |
| JavaScript | [zipkin-js](https://github.com/openzipkin/zipkin-js)           |
| Ruby       | [zipkin-ruby](https://github.com/openzipkin/zipkin-ruby)       |
| Scala      | [zipkin-finagle](https://github.com/openzipkin/zipkin-finagle) |
| PHP        | [zipkin-php](https://github.com/openzipkin/zipkin-php)         |

综上来看，二者都对一些主流的编程语言进行了支持，但是也都缺乏对某些编程语言的支持，或者正在支持中。所以实际使用中需要根据实际情况进行相应的选型。

## 部署和运维

首先来看下 [Jaeger](https://www.jaegertracing.io/docs) 的架构图:

![Jaeger Architecture Diagram](/files/-Lhy1oIypF8HH8OreJAS)

然后我们来看下 ZipKin 的架构图：

![ZipKin Architecture Diagram](/files/-Lhy1oJ-pzCgjN3XQnl_)

从上面的两张图中可以看出，二者的架构有些类似。都是由嵌入到代码中的client来收集数据，并传输到Collector端进行存储，然后集中通过UI进行展示。

数据的存储部分可以选择ElasticSearch和Cassandra。这在选型上需要注意。

Jaeger是CNCF中的一员，现在的基于Istio的ServiceMesh已经直接采用Jaeger来进行服务链路追踪。

ZipKin 也提供了基于容器的部署和扩展方式，在实际生产中可以进行考虑使用，但是与ServiceMesh的结合似乎还没有得到有效的验证。

## 开源社区

Jaeger 和 ZipKin 都在github上进行了开源。接下来，我们比较一下二者的社区发展，为选型提供一些建议。

| \_               | Jaeger | Zipkin |
| ---------------- | ------ | ------ |
| **Contributors** | 232    | 145    |
| **Open Issues**  | 342    | 150    |
| **Open PRs**     | 17     | 18     |
| **GitHub Stars** | 14.5k  | 14.8k  |

## 参考资料

* [Jaeger vs Zipkin – OpenTracing Distributed Tracers](https://sematext.com/blog/jaeger-vs-zipkin-opentracing-distributed-tracers/)

## 结论

综合上面几个方面的比较能够发现，其实二者的差别并不是很大，实际选型中一般需要根据自己的技术栈，以及公司的整体架构进行选型确定。例如编程语言，容器，kubernetes，存储等多方面的因素。


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://www.selinux.tech/architecture/infrastructure/jaeger-zipkin.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.