# Jaeger && ZipKin Jaeger 和 Zipkin 是目前业界使用比较多的分布式追踪工具，同时他们也各有各的优点，关于他们具体的使用，我们这里并不会进行具体的介绍，只会会结合二者的官网进行一下对比，为我们实际工作中的选型进行一些准备。 首先我们来看下二者的UI界面，对他们有一个直观的了解。 [**Jaeger**](https://www.jaegertracing.io/docs/) ![Jaeger UI(图片来自Jaeger官网)](https://2490335251-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-legacy-files/o/assets%2F-LWJYTjaWpc4_WfP8Kq_%2F-LhnatnlW1qftlCuBSKQ%2F-Lhnavrit0KfQFSC1IGf%2Fopentracing-jaeger.png?generation=1561012718162012\&alt=media) [**ZipKin**](https://zipkin.io/) ![ZipKin UI(图片来自ZipKin官网)](https://2490335251-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-legacy-files/o/assets%2F-LWJYTjaWpc4_WfP8Kq_%2F-Lhy1mDo7IaSXB4gSRpc%2F-Lhy1oIv2ajMvTekWyRj%2Fopentracing-zipkin.png?generation=1561187797996742\&alt=media) ## 编程语言支持 首先我们来看下 [Jaeger](https://www.jaegertracing.io/docs/1.27/client-libraries/#supported-libraries) | Language | GitHub Repo | | -------- | ------------------------------------------------------------------------------------------- | | Go | [jaegertracing/jaeger-client-go](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-go) | | Java | [jaegertracing/jaeger-client-java](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-java) | | Node.js | [jaegertracing/jaeger-client-node](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-node) | | Python | [jaegertracing/jaeger-client-python](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-python) | | C++ | [jaegertracing/jaeger-client-cpp](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-cpp) | | C# | [aegertracing/jaeger-client-csharp](https://github.com/jaegertracing/jaeger-client-csharp) | 同时Jaeger对其他编程语言的支持正在进行开发，可以查看 [Github issue #366](https://github.com/jaegertracing/jaeger/issues/366)，以及一些其他的特性，可以查看一下官方的介绍。 接下来看下 [ZipKin](https://zipkin.io/pages/tracers_instrumentation)。 ZipKin 官方的支持能够比Jaeger丰富一些，同时有很多社区版的实现。 [ZipKin tracer instrumentation](https://zipkin.io/pages/tracers_instrumentation) | Language | GitHub Repo | | ---------- | -------------------------------------------------------------- | | C# | [Zipkin4net](https://github.com/openzipkin/zipkin4net) | | Go | [zipkin-go](https://github.com/openzipkin/zipkin-go) | | Java | [brave](https://github.com/openzipkin/brave) | | JavaScript | [zipkin-js](https://github.com/openzipkin/zipkin-js) | | Ruby | [zipkin-ruby](https://github.com/openzipkin/zipkin-ruby) | | Scala | [zipkin-finagle](https://github.com/openzipkin/zipkin-finagle) | | PHP | [zipkin-php](https://github.com/openzipkin/zipkin-php) | 综上来看，二者都对一些主流的编程语言进行了支持，但是也都缺乏对某些编程语言的支持，或者正在支持中。所以实际使用中需要根据实际情况进行相应的选型。 ## 部署和运维 首先来看下 [Jaeger](https://www.jaegertracing.io/docs) 的架构图: ![Jaeger Architecture Diagram](https://2490335251-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-legacy-files/o/assets%2F-LWJYTjaWpc4_WfP8Kq_%2F-Lhy1mDo7IaSXB4gSRpc%2F-Lhy1oIypF8HH8OreJAS%2Fjaeger-architecture.png?generation=1561187797840294\&alt=media) 然后我们来看下 ZipKin 的架构图： ![ZipKin Architecture Diagram](https://2490335251-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-legacy-files/o/assets%2F-LWJYTjaWpc4_WfP8Kq_%2F-Lhy1mDo7IaSXB4gSRpc%2F-Lhy1oJ-pzCgjN3XQnl_%2Fzipkin-architecture.png?generation=1561187797839100\&alt=media) 从上面的两张图中可以看出，二者的架构有些类似。都是由嵌入到代码中的client来收集数据，并传输到Collector端进行存储，然后集中通过UI进行展示。 数据的存储部分可以选择ElasticSearch和Cassandra。这在选型上需要注意。 Jaeger是CNCF中的一员，现在的基于Istio的ServiceMesh已经直接采用Jaeger来进行服务链路追踪。 ZipKin 也提供了基于容器的部署和扩展方式，在实际生产中可以进行考虑使用，但是与ServiceMesh的结合似乎还没有得到有效的验证。 ## 开源社区 Jaeger 和 ZipKin 都在github上进行了开源。接下来，我们比较一下二者的社区发展，为选型提供一些建议。 | \_ | Jaeger | Zipkin | | ---------------- | ------ | ------ | | **Contributors** | 232 | 145 | | **Open Issues** | 342 | 150 | | **Open PRs** | 17 | 18 | | **GitHub Stars** | 14.5k | 14.8k | ## 参考资料 * [Jaeger vs Zipkin – OpenTracing Distributed Tracers](https://sematext.com/blog/jaeger-vs-zipkin-opentracing-distributed-tracers/) ## 结论 综合上面几个方面的比较能够发现，其实二者的差别并不是很大，实际选型中一般需要根据自己的技术栈，以及公司的整体架构进行选型确定。例如编程语言，容器，kubernetes，存储等多方面的因素。